Ежедневный заряд боевого настроения. Кто расстрелял царскую семью?

Законность казни королевской семьи. Имел ли Уральский обком РКП (б) право назначать взыскание? Зарубежные исторические аналогии казни Романовых.

Был ли расстрел царской семьи законным?

«Юридически» не является синонимом «правильного» или «политически приемлемого». Имели ли право уральские большевики казнить бывшего императора Николая II или это была преступная инициатива?

«Юридически» не является синонимом «правильного» или «политически приемлемого». Имели ли право уральские большевики казнить бывшего императора Николая II или это была преступная инициатива?

В своем выступлении, вызвавшем бурю негодования у екатеринбургцев, звезда российского голубого экрана Владимир Соловьев сказал, что город «убил последнего императора» и, следовательно, «несет в себе проклятие». Мы не будем оценивать степень правильности утверждения коллеги — здесь, в конце концов, это не так

Расстрел Романовых: трагедия или величайшая мистификация?

В своем выступлении, вызвавшем бурю негодования у екатеринбургцев, звезда российского голубого экрана Владимир Соловьев сказал, что город «убил последнего императора» и, следовательно, «несет в себе проклятие». Не будем оценивать степень правильности заявления коллеги — здесь все-таки не комиссия по журналистской этике… Но стоит задуматься над вопросом, соответствует ли оно исторической правде. Гибель семьи Романовых — событие, которое, кажется, имеет совершенно однозначную интерпретацию, но в то же время представляет собой совершенно невообразимое переплетение противоречий, двусмысленностей, двусмысленностей, а также секретов, которые не были раскрыты до сих пор. Попробуем коснуться хотя бы основных.

Цареубийство, которого не было

Прежде чем переходить собственно к разбору и анализу версий событий в Екатеринбурге, необходимо определиться с главным моментом этой истории. Так сказать: даже если предположить, что в подвале ипатьевского дома в ночь с 16 на 17 июля 1918 г произошло именно то ужасное событие, которым сегодня твердо руководствуются в официальной семье », этого не было. Зверски убиты романовские дворяне с детьми и их семьями! Российский император Николай II отрекся от престола 27 февраля 1917 года, более чем за год до событий, о которых мы говорим. Причем, что характерно — лично и добровольно. Его сын Алексей не имел в то время абсолютно никаких прав на престол (Николай отрекся за него тоже!), и его дочь тоже — и даже больше. В общем, после перехода великим князем Михаилом Александровичем он не хотел ни дня Чтобы взять на себя ответственность Империи, каждой власти временного правительства, крест был возложен как на самодержавие, так и на все права на престол Романовых.

В случае гипотетической победы белого движения в гражданской войне власть, скорее всего, будет в руках одного из погон самопровозглашенных правителей вообще (или адмирала) или следующего «временного правительства». И если бы в этом преобладали люди с монархическими идеями, им пришлось бы созвать Земский собор для избрания нового царя. Вследствие этого, имевшего место после всем известного Смутного периода, кстати, в России в 1613 году царствовал дом Романовых. Ни о каком «прямом восстановлении» самодержавия, да еще и с восстановлением старого династия, мы не могли поговорить. Все это, конечно, нисколько не умаляет ужаса и трусости расстрела в подвале «Дома Ипатьева». Убить там всех, даже семью бродяг, было преступлением. Однако не следует заниматься подменой понятий и забывать о важнейших юридических моментах: в любом случае цареубийства как такового не было. Тут мистер Найтингейл, конечно, ошибся…

И кому вообще может понадобиться этот акт бессмысленной жестокости? Все разговоры об опасности Николая Романова для большевиков как возможного «флага белого движения» — это, извините, полная чушь по причинам, указанным выше. А кстати, собственно, что это был за баннер ?! Скорее, это тряпка, да простят меня «монархисты», которые в последнее время довольно плодовиты у нас на родине. Кто из него был верховным главнокомандующим, лучше не вспоминать. Об этом свидетельствуют многие события как Первой мировой войны, так и, в частности, Февральской революции. Более того, большое количество видных белогвардейцев были ярыми ненавистниками Николая II. Их истинное отношение к нему лучше всего характеризует тот факт, что никаких реальных попыток отбить царскую семью от красных, освободить их из плена белыми не предпринималось.

Никому не нужен, но для всех неудобен

Считаете ли вы, что расстрел семьи Романовых был выгоден руководству Советского государства, это также не допускает того, что санкции на его ликвидацию в Уральском облсовете (в котором, кстати, не было Большевики, но левые эсеры и анархисты (имевшие огромную власть) Москва не уступила. Кроме того, есть исторические свидетельства: Ленин лично просил, чтобы ни один волос не упал с головы царственных заключенных. И дело здесь, конечно, вовсе не в благотворительности «главы мирового пролетариата». В этот сложнейший для Советской республики период семья Романовых представляла собой красивейший предмет переговоров с представителями правящих домов Европы — сам кайзер Вильгельм II или британский король Георг V гораздо более прагматичен, чем фанатичен вождей большевиков гораздо важнее, чем «уничтожение олицетворения самодержавия». Немцы или англичане спросят — и Ленин и Троцкий отдадут им все семьи Романовых, как близких. Но они не спросили…

Собственно говоря, отсюда начинается «первый пласт» загадок о гибели королевской семьи. Не только коронованные «сослуживцы» Николая, но и его кровные родственники Вильгельм и Георг и пальцем не пошевелили, чтобы спасти если не себя, то хотя бы детей. Это легко объяснимо. Чтобы быть полезным для них, простите за грубый прагматизм формулировок, он ничего не мог для них сделать, но все, что нужно, — это причинить неприятности. Во-первых, живые Романовы Британии были совершенно не нужны. Причина столь же проста, сколь и гнусна, она кроется в одном слове: «деньги». Или «руки» — в данном случае. Разные историки и исследователи называют разное количество российского золота, которое было сдано на хранение в банки Туманного Альбиона, залогом военных займов, но многие из них уверенно называют цифру более 400 тонн! Да, еще, по некоторым данным, где-то там же «потерялось» более 5 тонн личного золота императора. Да за такие деньги англосаксы будут мучить отца и мать, не говоря уже о «кузине Никки»!

Не меньший интерес вызывает и «американский след» в рассмотрении этой стороны вопроса. Возможно, стоит серьезно задуматься о причастности дома Ротшильдов к Екатеринбургской трагедии, которая послужила основой для создания Федеральной резервной системы США, которая, по мнению некоторых исследователей, в значительной степени финансировалась бы Российской Империей и той же дом как у Романовых. Пока не было представлено никаких реальных доказательств таких экзотических утверждений, но они довольно широко распространены в определенных кругах. Как бы то ни было, но полное нежелание спасать Романовых, проявляемое всеми западными странами, которые в то время были полностью враждебны Советской России, является историческим фактом. За этим могут стоять финансовые интересы и, в частности, желание избавиться от возврата тех колоссальных сумм, которые были переведены в эти страны из царской России как оплата военных заказов, подавляющее большинство которых так и не было выполнено.

Не менее логичным кажется поведение адмирала Колчака. Этот деятель не за чушь объявил себя «верховным правителем России». С живым самодержцем, даже если отрекаться, его действия почему-то казались не очень приемлемыми. Во всяком случае если не с юридической точки зрения, то с морально-этической. Многие историки гражданской войны в изумлении пожимают плечами: почему белые не взяли Екатеринбург до казни Романовых? Они могли сделать это без проблем. «Гарнизон» города в то время состоял из сотни или около того красных гвардейцев, вооруженных всем. Полковник Войцеховский, занявший (через 8 дней после убийства!) Екатеринбург, сообщил, что не победил, а просто «разогнал» своих потенциальных защитников. С конца мая до конца июля 1918 года белогвардейцы и их чешские союзники захватили более десятка городов на Урале, но не тот, где держалась королевская семья. Почему?! Нет ответа и никогда не будет.

Вопросы и версии

По воспоминаниям и документальным свидетельствам, следователи Наметкин и Сергеев, ведущие в соответствии с личным приказом адмирала Колчака «по пятам» расследование событий в доме Ипатьева, утверждали, что казни там не было. Имитация — и не более того. «Верховный правитель» был категорически не удовлетворен таким исходом (видимо, по указанным выше причинам), а «медлительный» был уволен из дела. Однако третий следователь, Николай Соколов, в конце концов пришел к тем же выводам. Только после серьезной «инфузии», возможно, проведенной лично Колчаком, он «породил» версию, которая с тех пор стала официальной — о трупах, «брошенных в шахту и залитых кислотой». К слову, дальнейшая судьба всех, кто участвовал в выяснении обстоятельств гибели Романовых через несколько дней после трагедии, поэтому, мягко говоря, сложилась не лучшим образом: сгорел дом Наметкина., Сергеев и Соколов были полностью убиты при довольно странных обстоятельствах. Но эти люди, скорее всего, могут знать настоящую правду!

В итоге из-за огромного количества «белых пятен» и просто вопиющих противоречий в этой истории возникло невообразимое множество альтернативных версий. Не хватает места, чтобы рассказать даже основные из них, поэтому я ограничусь коротким отрывком из самых распространенных отрывков. Так что расстреливать царскую семью в Ипатьевском доме никто и не подумал. (Возможно, их коллеги были убиты.) Действительно, Романовы были эвакуированы оттуда людьми Льва Троцкого, которые хотели использовать их для своих хитрых политических интриг. Но по инициативе Сталина царские пленники были похищены из-под носа «демона революции» в результате своеобразной «спецоперации». Иосиф Виссарионович нуждался в доступе к царским деньгам, попавшим за границу, которые он получил благодаря Николаю Романову. Эти деньги впоследствии пошли на индустриализацию в СССР. Некоторые члены семьи Романовых со временем благополучно покинули мир, а сам Николай Александрович мирно прожил в Советском Союзе до 1958 года, умер и был похоронен в Нижнем Новгороде.

Некоторые в своих гипотезах на эту тему идут еще дальше и, например, берутся заявить, что известный председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин на самом деле является беглым цесаревичем Алексеем. Примечательно, что и Николаевич… Есть и более смелые искатели истины, которые находят огромное внешнее сходство между Николаем II и нынешним премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Те осмеливаются утверждать, что это отнюдь не случайность и, следовательно, Романовы от правительства России, по сути, никуда не делись…. Возможно, мы оставим такие «версии» профессиональным писателям-фантастам — или комикам, тем более их симпатии. И мы сами остановимся на том, что события в Екатеринбурге сегодня по-прежнему остаются во многом противоречивым и недостаточно достоверным историческим фактом, во многом основанным на косвенных или крайне сомнительных свидетельствах. Для тех, кого не убеждают приведенные выше аргументы, я предложу краткий список вопросов, на которые необходимо дать однозначный ответ, прежде чем говорить о расстреле семьи Романовых в подвале дома Ипатьева, как о доказанном факте:

— Почему Русская Православная Церковь, которая в итоге канонизировала Николая II, долгое время категорически отказывалась признавать найденные в Екатеринбурге человеческие останки прахом царской семьи?

— потому что многочисленные группы экспертов со всего мира, которые проводили исследование ДНК этих останков, не пришли к единому мнению об их принадлежности, в то время как некоторые исследователи (например, японцы, у которых были 100% подлинные образцы биоматериалов I императора) отрицали родство убитых с Романовыми?

— потому что в них осталась масса несоответствий с предполагаемыми бесспорными признаками тех людей, которым, по идее, они должны принадлежать — такими как зубная карта, отсутствие следов удара саблей на черепе Николая II, полученного в Японии или рост «княжны Анастасии»?

— почему некоторые документы, предположительно написанные рукой «главного цареубийцы» Юровского (расстрельный список, отметка с указанием места захоронения и т д.), впоследствии были признаны фальшивыми после проведения соответствующих экспертиз?

— А что, в конце концов, вы прикажете делать с сохранившимися показаниями и показаниями, полученными колчаковскими следователями от людей, которые утверждали, что видели Николая II и его семью живыми и невредимыми после «казни»? А еще — с упорным нежеланием некоторых священников того времени отслужить заупокойную службу по Императору, а также по усопшим, исходя из твердой уверенности в том, что он жив?

Когда ответы будут найдены, тогда и поговорим. А пока давайте не будем винить Екатеринбург и его жителей в том, чего, возможно, никогда не было.

Кому нужна смерть королевской семьи? казнь Романовых, безопасности которых требовал кайзер Вильгельм, окончательно похоронила Брестский мир.

Кто расстрелял царскую семью? Расстрел Романовых

Ряд историков заявляют, что ни Ленин, ни Свердлов не виноваты в убийстве Романовых. Якобы Уральский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов зимой, весной и летом 1918 года часто принимал самостоятельные решения, которые в корне противоречили указаниям центра. Говорят, Урал, в Совете которого было много левых эсеров, были полны решимости продолжить войну с Германией.

В прямой связи с этим можно вспомнить, что 6 июля 1918 года в Москве был убит немецкий посол граф Вильгельм фон Мирбах. Это убийство было провокацией партии левых эсеров, которая с октября 1917 года вошла в правящую коалицию с большевиками и поставила перед собой цель нарушить позорный мир Бреста с немцами. А казнь Романовых, безопасности которой требовал кайзер Вильгельм, в конечном итоге похоронила Брестский мир.

Узнав, что Романовы расстреляны, Ленин и Свердлов официально одобрили случившееся, и никто из организаторов и участников резни не был наказан. Официальное расследование возможной казни, которое было отправлено с Урала в Кремль (телеграмма от 16 июля 1918 г действительно существует), по-видимому, даже не успело добраться до Ленина, когда запланированная акция состоялась. Как бы то ни было, ответная телеграмма не пришла, ее не дождались, и ответный удар был осуществлен без прямого согласия правительства. Старший следователь по особо важным делам Владимир Соловьев после длительного расследования подтвердил эту версию в своем интервью в 2009-2010 годах. Более того, Соловьев утверждал, что Ленин в целом был против расстрела Романовых.

Итак, один из вариантов: расстрел царской семьей проводился в интересах левых эсеров для продолжения войны с немцами.

Вторая версия (Царь, как жертва тайным силам?)

По второй версии убийство Романовых было ритуалом, санкционированным некоторыми «тайными обществами». В подтверждение этого приводятся каббалистические приметы, найденные на стене помещения, где произошла казнь. Хотя на сегодняшний день никому не удалось идентифицировать чернильные надписи на подоконнике как нечто, имеющее однозначно интерпретируемое значение, некоторые эксперты склонны полагать, что в них зашифровано следующее сообщение: «Вот, по приказу секретных сил, король был принесен в жертву разрушению государства… Все народы осведомлены».

Также на южной стене помещения, где проходила казнь, был найден искаженный куплет, написанный на немецком языке из стихотворения Генриха Гейне об убитом вавилонском царе Валтасаре. Однако, кто именно и когда мог сделать эти надписи, сегодня остается неизвестным, и многие историки опровергают «расшифровку» предполагаемых каббалистических символов. По ним невозможно сделать однозначный вывод, хотя для этого были приложены большие усилия, в частности потому, что версия о ритуальном характере убийства особенно интересовала Русскую Православную Церковь (РПЦ). Однако следственные органы дали отрицательный ответ на запрос Московского Патриархата: «Разве это не убийство по романовским обрядам?» Хотя серьезной работы по установлению истины сделано не было. В царской России было много «тайных обществ»: от оккультистов до масонов.

Третья версия (Американский след)

Еще одна интересная идея заключается в том, что эта резня была проведена по прямому приказу США. Не американское правительство, конечно, а американский миллиардер Джейкоб Шифф, с которым, по некоторым данным, был связан член коллегии Уральской областной ЧК Яков Юровский, руководивший охраной царской семьи в Екатеринбурге. Юровский долгое время жил в Америке и незадолго до революции вернулся в Россию.

Якоб, или Якоб Шифф, был одним из самых богатых людей того времени, главой гигантского банковского дома Kuehn, Loeb & Company, он лично ненавидел царское правительство и Николая Романова. Американцу не разрешили расширять свой бизнес в России, и он очень болезненно относился к лишению гражданских прав части еврейского населения.

Шифф пользовался своим авторитетом и влиянием в американском банковском деле и финансах, стремился заблокировать доступ России к иностранным займам в Америке, участвовал в финансировании правительства Японии во время русско-японской войны, а также щедро финансировал большевистскую революцию (говорится о сумма в 20-24 миллиарда долларов по современному курсу). Именно благодаря субсидиям Якоба Шиффа большевикам в целом удавалось осуществить революцию и добиться победы. Кто платит, называет мелодию. Таким образом, Якоб Шифф имел возможность «заказать» убийство царской семьи у большевиков. К тому же главный палач Юровский по странному стечению обстоятельств считал Америку своей второй родиной.

Но пришедшие к власти после казни Романовых большевики неожиданно отказались от сотрудничества с Шиффом. Было ли это потому, что он организовал казнь королевской семьи через их головы?

Четвертая версия (Новый Герострат)

Не исключено, что казнь, проведенная по прямому указанию Якова Юровского, была необходима в основном ему лично. Уж больно амбициозный Юровский изо всех сил не мог найти лучшего способа «унаследовать» историю, чем лично выстрелить в сердце последнему русскому царю. И не случайно впоследствии он несколько раз подчеркивал свою особую роль в расстреле: «Я выстрелил в первого и убил Николая на месте… Я выстрелил в него, он упал, стрельба началась сразу… Николай был убит на месте мною кольта, остальные патроны были заряженным кольтом, а также заряженным маузером, в итоге он застрелил дочерей Николая… Алексей сидел окаменевший, а я его застрелил… «Палач Юровский любил вспоминать казнь так ясно и откровенно, что становится ясно: для него цареубийство было величайшим достижением в жизни.

Их снимали вместе с Романовыми: Вверху: врач Э. Боткин, повар И. Харитонов: Внизу: официантка А. Демидова, официант полковник А. Труп

Пятая версия (Точка невозврата)

Оценивая историческое значение казни Романовых, Лев Давидович Троцкий писал: «Казнь Романовых была нужна не только для того, чтобы напугать, ужаснуть, лишить врага надежды, но и встряхнуть ряды, доказать, что была полная победа или полное разрушение впереди… Эта цель достигнута… Совершена бессмысленная чудовищная жестокость и точка невозврата пройдена».

Шестая версия

Американские журналисты А. Саммерс и Т. Мангольд в 1970-х годах изучили ранее неизвестную часть архивов расследования 1918-1919 годов, найденных в 1930-х годах в Америке, и опубликовали результат своего расследования в 1976 году. По их словам, Н. Выводы Соколова о гибели всей семьи Романовых были сделаны под давлением Александра Васильевича Колчака, который почему-то счел полезным объявить всех членов семьи погибшими. Они считают расследования и выводы других следователей Белой армии более объективными. По их мнению, более вероятно, что в Екатеринбурге были расстреляны только Николай II и его наследник, а Александра Федоровна и ее дочери были перевезены в Пермь. О дальнейшей судьбе Александры Федоровны и ее дочерей ничего не известно. А. Саммерс и Т. Мангольд склонны считать, что Анна Андерсон на самом деле была Великой княгиней Анастасией.

Главное условие существования бессмертия — сама смерть. Станислав Ежи Лец Расстрел царской семьи Романовых в ночь на 17 июля 1918 года — один из самых важных событий

Когда расстреляли царскую семью Романовых?

Убийство Михаила

После Октябрьской революции Михаил Романов обратился к большевикам с просьбой остаться в России обычным гражданином. Этот запрос был принят. Но последнему российскому императору было суждено прожить «спокойно» недолго. Уже в марте 1918 г он был арестован. Причин для ареста нет. До сих пор ни одному историку не удалось найти ни одного исторического документа, объясняющего причину ареста Михаила Романова.

После ареста 17 марта его отправили в Пермь, где он несколько месяцев жил в гостинице. В ночь на 13 июля 1918 года его вывели из гостиницы и расстреляли. Это была первая жертва семьи Романовых со стороны большевиков. Официальная реакция СССР на это событие была неоднозначной:

• Для его граждан было объявлено, что Михаил позорно бежал из России за границу. Таким образом, власти избавились от лишних вопросов и, главное, получили законный повод усилить содержание остальных членов королевской семьи.
• Для иностранных государств через СМИ было объявлено, что Михаил пропал без вести. Говорят, 13 июля он вышел на ночную прогулку и больше не вернулся.

Расстрел семьи Николая 2

Предыстория здесь очень любопытная. Сразу после Октябрьской революции царская семья Романовых была арестована. Следствие не выявило вины Николая II, поэтому обвинение было снято. При этом отпускать семью в Англию было невозможно (англичане отказались) и большевики не очень хотели отправлять их в Крым, потому что там были очень близкие «белые». И практически на протяжении всей гражданской войны Крым находился под контролем белого движения, и все Романовы, находившиеся на полуострове, были спасены переездом в Европу. Поэтому было решено отправить их в Тобольск. Факт секретности отправки также отмечает в своих дневниках Николай 2, который пишет, что они были доставлены в ОДИН из городов внутренней части страны.

До марта царская семья относительно спокойно жила в Тобольске, но 24 марта сюда прибыл следователь, а 26 марта усиленный отряд красноармейцев. Действительно, с этого момента начались усиленные меры безопасности. Основа — воображаемый полет Майкла.

Позже семью перевезли в Екатеринбург, где они поселились в доме Ипатьева. В ночь на 17 июля 1918 года царская семья Романовых была расстреляна. Вместе с ними были расстреляны их слуги. Всего в тот день он умер:

• Николая 2,
• Его жена Александра
• Дети императора — цесаревич Алексей, Мария, Татьяна и Анастасия.
• Семейный врач — Боткин
• Официантка — Демидова
• Личный повар — Харитонов
• Лакей — Труппа.

Всего погибло 10 человек. Трупы, по официальной версии, бросили в шахту и залили кислотой.

Кто убивал семью Николая 2?

Я уже упоминал выше, что с марта значительно усилена охрана королевской семьи. После переезда в Екатеринбург это был уже полноценный арест. Семья поселилась в доме Ипатьева и была представлена ​​охраннику, начальником гарнизона которого был Авдеев. 4 июля сменился практически весь состав гвардии, а также ее руководитель. В дальнейшем именно этих людей обвиняли в убийстве королевской семьи:

• Яков Юровский. Он руководил казнью.
• Григорий Никулин. Помощник Юровского.
• Петр Ермаков. Глава Императорской гвардии.
• Михаил Медведев-Кудрин. Представитель ВЧК.

Это основные люди, но были и обычные актеры. Что интересно, все они значительно пережили это событие. Позже он участвовал во Второй мировой войне, получая пенсию от СССР.

Расправа над остальными членами семьи

С марта 1918 года остальные члены царской семьи собрались в Алапаевске (Пермская губерния). В частности, здесь в тюрьме находятся княгиня Елизавета Федоровна, князья Иоанн, Константин и Игорь, а также Владимир Палей. Последний был внуком Александра II, но носил другую фамилию. Впоследствии все они были перевезены в Вологду, где 19 июля 1918 года заживо брошены в шахту.

Последние события гибели династической семьи Романовых относятся к 19 января 1919 года, когда в Петропавловской крепости были расстреляны князья Николай и Георгий Михайлович, Павел Александрович и Дмитрий Константинович.

По официальной версии, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года был застрелен Николай Романов вместе с женой и детьми. После вскрытия захоронения и опознания останков в 1998 году их снова захоронили в гробнице Петропавловского собора в Санкт-Петербурге. Однако Русская православная церковь не подтвердила их подлинность.

Версии жизни после смерти

Все существующие сегодня версии гибели королевской семьи можно разделить на три. Версия первая: под Екатеринбургом царская семья была расстреляна, а ее останки, за исключением Алексея и Марии, снова захоронены в Санкт-Петербурге. Останки этих детей были найдены в 2007 году, по ним проводились все обследования и, по всей видимости, они будут похоронены к 100-летию трагедии. При подтверждении этой версии для достоверности необходимо еще раз идентифицировать все останки и повторить все исследования, особенно генетические и патологические. Версия вторая: царская семья не расстреливалась, а была рассредоточена по всей России, и все члены семьи, естественно, погибли на членах императорской семьи). У Николая II были двойники после Кровавого воскресенья 1905 года. Когда они вышли из дворца, уехали три экипажа. На каком из них сидел Николай II, неизвестно. Этих двойников большевики, захватив в 1917 г архив 3-го отдела, не имели. Предполагается, что одна из семей двойников — Филатовы, дальние родственники Романовых — последовали за ними в Тобольск. Версия третья: спецслужбы добавили фальшивые останки к захоронениям членов королевской семьи как умерших естественным путем или до вскрытия гробницы. Для этого необходимо очень внимательно следить в том числе за возрастом биоматериала.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская сообщила, что бюст последнего российского императора Николая II, который находится в сквере возле часовни у здания прокуратуры в Симферополе, начал поливать миррой к столетию отречения царя от престола.

Вот одна из версий историка царской семьи Сергея Желенкова, которая нам кажется наиболее логичной, хотя и весьма необычной.

До следователя Соколова, единственного следователя, издавшего книгу о расстреле царской семьи, были следователи Малиновский, Наметкин (его архив сгорел вместе с его домом), Сергеев (снят с дела и убит), генерал-лейтенант Дитрихс, Кирста. Все эти следователи пришли к выводу, что королевская семья не была убита. Ни красные, ни белые не хотели разглашать эту информацию: они понимали, что американские банкиры в первую очередь заинтересованы в получении объективной информации. Большевиков интересовали царские деньги, и Колчак объявил себя верховным правителем России, чего не могло быть при живом царе.

Следователь Соколов вел два дела: одно по факту убийства, а другое по факту исчезновения. Параллельно военная разведка в лице Кирст вела расследование. Когда белые покинули Россию, Соколов, опасаясь собранных материалов, отправил их в Харбин — по дороге часть его материалов была потеряна. Материалы Соколова содержали доказательства финансирования русской революции американскими банкирами Шиффом, Куном и Лёбом, и этими материалами заинтересовался Форд, находившийся в конфликте с этими банкирами. Он даже вызвал Соколова из Франции, где он поселился, в США. Николай Соколов был убит по возвращении из США во Францию. Книга Соколова вышла уже после его смерти, и многие люди «работали» над ней, убрав оттуда множество скандальных фактов, поэтому ее нельзя считать полностью правдивой. За выжившими членами царской семьи наблюдали сотрудники КГБ, где для этого был создан специальный отдел, расформированный в годы перестройки. Архив этого отдела сохранился. Сталин спас царскую семью — царская семья была эвакуирована из Екатеринбурга через Пермь в Москву и попала в распоряжение Троцкого, тогдашнего наркома обороны. Чтобы еще больше спасти королевскую семью, Сталин провел целую операцию, украв ее у людей Троцкого и доставив их в Сухуми, в специально построенном доме рядом с бывшим домом королевской семьи. Оттуда всех членов семьи раздали по разным местам, Марию и Анастасию увезли в Глинскую пустыню (Сумская область), затем Марию перевезли в Нижегородскую область, где она умерла от болезни 24 мая 1954 года. Позже Анастасия вышла замуж. Личный телохранитель Сталина и жил очень изолированно на маленькой ферме, умер

27 июня 1980 года в Волгоградской области. Старших дочерей Ольгу и Татьяну отправили в Серафимо-Дивеевский женский монастырь — императрица поселилась недалеко от девочек. Но прожили они здесь недолго. Ольга после путешествия по Афганистану, Европе и Финляндии поселилась в г. Вырица Ленинградской области, где и скончалась 19 января 1976 года. Татьяна жила частично в Грузии, частично на территории Краснодарского края, похоронена в Краснодарском крае. Умер 21 сентября 1992 года. Алексей с мамой жили на даче, потом Алексея перевезли в Ленинград, где ему «дали» биографию, и весь мир признал его партией и вождем Советского Союза Алексея Николаевича Косыгина (Сталин иногда на глазах у всех называл его царевичем). Николай II жил и умер в Нижнем Новгороде (22 декабря 1958 года), а королева умерла в селе Старобельск Луганской области 2 апреля 1948 года и позже была похоронена в Нижнем Новгороде, где она и император делят братскую могилу. У трех дочерей Николая II, кроме Ольги, были дети. Н.А. Романов беседовал с И.В. Сталиным, и богатство Российской Империи было использовано для укрепления могущества СССР…